Under fiskeri med en kutter, der var hjemmehørende i en vesttysk by, blev et besætningsmedlem syg. Kutteren lagde ind i en norsk havneby som man ellers ikke skulle have anløbet efter planen. Her blev sikrede undersøgt af en læge, der erklærede, at han led af maveinfektion og burde rejse hjem for nærmere undersøgelse og behandling. Sikrede rejste hjem dagen efter med fly. Kutteren blev liggende i 2½ dag og lossede den indfagne fiskelast samt fik foretaget en mindre reparation.
Skipperen havde herefter fremsat krav om refusion af de ved anløbet af den norske havneby af afholdte udgifter med 3.055,66 kr.
Direktoratet for Søfarende refunderede kun sikredes rejseudgifter med 575 kr., men afslog at yde refusion af udgifterne ved havneanløbet.
Direktoratet havde begrundet sit afslag med, at det efter direktoratets praksis er en forudsætning for, at sådanne udgifter anses for refusionsberettigende, at havneanløbet alene er nødvendiggjort af og alene foretages for landsætning af den syge søfarende. Anløb af havn, hvor der samtidig foretages normale driftsdispositioner som lastning, losning, reparationer etc., anses derfor ikke som refusionsberettigende nødhavneanløb.