Resume:
Et ægtepar, der modtog supplerende kontanthjælp til ægtefællens arbejdsløshedsdagpenge, kunne ikke anses for selvforsørgende i de måneder, hvor udbetalingen af dagpenge oversteg kontanthjælps niveauet.
Ankestyrelsen lagde vægt på, at den periode, hvor ansøger som følge af den sociale begivenhed modtog supplerende kontanthjælp, ansås for at være en samlet ubrudt periode, hvor der alene var grundlag for bevilling af supplerende hjælp, såfremt ansøger og hans ægtefælles indtægter i form at dagpenge lå under kontanthjælpsniveauet.
Ved bistandslovens § 38 stk. 1, 3. pkt. (nu aktivlovens § 32 ) om feriegodtgørelse, idet man her, rent undtagelsesvis, fandt det påkrævet at fastslå, at der kun kunne foretages fradrag i kontanthjælpen for det antal dage, som feriegodtgørelsen var bestemt til at dække. *)