Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg finder, at der ikke er tilstrækkelig hjemmel til, at invaliditetsydelsen kan bortfalde som følge af overgangen til fleksydelse.
Vi har navnlig lagt vægt på, at der ikke i førtidspensionsloven er udtrykkelig hjemmel til at frakende invaliditetsydelsen ved overgang til fleksydelse.
Der er kun udtrykkelig hjemmel til at frakende invaliditetsydelse, der er tilkendt på grund af alvorlig høreskade. Den tidligere generelle regel om frakendelse af invaliditetsydelse, hvis betingelserne ikke var opfyldt, blev ophævet ved lov nr. 446 af 9. juni 2008.
Vi har også lagt vægt på, at der ved lovændringen blev ophævet den tidligere regel om, at invaliditetsydelse kan tilkendes personer i alderen fra 18 til 65 år, der ikke modtager anden pension, men som ville have ret til højeste eller mellemste førtidspension, hvis de ikke havde erhvervsmæssigt arbejde.
Efter lovændringen skal invaliditetsydelse tilkendes personer mellem 18 år og folkepensionsalderen, der har fået retten til pension gjort hvilende.
For pensionister over 60 år gøres pensionen kun hvilende, hvis der anmodes om det.
Ifølge bemærkningerne til forslaget til lovændringen skal en person ved overgang til førtidspension anses for at have anmodet om at få frakendt invaliditetsydelsen. Det fremgår ikke, at det også skal være tilfældet for overgang til fleksydelse.
Vi har videre lagt vægt på, at det af loven om fleksydelse fremgår, at en person kan modtage invaliditetsydelse samtidig med fleksydelse.
Vi er opmærksomme på, at flere principafgørelser skal kasseres som følge af afgørelsen.
