Principmeddelelsen fastslår
Principmeddelelsen fastslår, at Udbetaling Danmark skal foretage en konkret vurdering af borgers betalingsevne for at kunne fastsætte, hvor stort et beløb der kan fradrages (modregnes) for om måneden i pensionsudbetalinger ved tilbagebetaling af pension.
Det er ikke særskilt reguleret i lovgivningen, hvordan Udbetaling Danmark skal foretage betalingsevnevurderinger i forbindelse med modregning i pension.
Ved en betalingsevnevurdering skal der foretages en konkret og individuel vurdering af, hvor stort et beløb der kan ske fradrag for om måneden, uden at borger kommer til at mangle det nødvendige til eget og eventuelt familiens underhold (modregningsbeløbets størrelse).
Vurderingen af borgers betalingsevne beror på et skøn og foretages ud fra de økonomiske forhold i det enkelte tilfælde. Udbetaling Danmark skal inddrage alle relevante oplysninger i vurderingen af, hvor stort et beløb der kan ske fradrag for om måneden, uden at borger kommer til at mangle det nødvendige til eget og eventuelt familiens underhold. Hvis borger har formue, kan Udbetaling Danmark inddrage oplysningen om formuens størrelse ved vurderingen af modregningsbeløbets størrelse.
Ankestyrelsen efterprøver, om Udbetaling Danmarks skønsmæssige fastsættelse af det beløb, der skal ske fradrag for (betalingsevnevurderingen), ligger inden for de retlige rammer for udøvelsen af dette skøn. Det betyder, at Ankestyrelsen vurderer retlige spørgsmål, herunder om sagen er tilstrækkelig oplyst, og om alle relevante kriterier er inddraget.
Sagsoplysning
Udbetaling Danmark skal oplyse sagen tilstrækkeligt til, at den kan afgøres. Det betyder, at Udbetaling Danmark ved vurdering af borgers betalingsevne skal indhente oplysninger om borgers indtægter og udgifter, så Udbetaling Danmark kan vurdere borgers økonomiske forhold i det enkelte tilfælde.
Udbetaling Danmark skal i den forbindelse anmode borger om at indsende oplysninger om indtægter og udgifter til brug for vurderingen af betalingsevnen.
Indtægter og udgifter
Udbetaling Danmark skal partshøre borger over de oplysninger, Udbetaling Danmark anvender ved vurderingen af borgers betalingsevne, hvis denne ikke er bekendt dermed.
Udbetaling Danmark kan foretage et skøn over, hvilke udgifter borger har, hvis denne ikke har indsendt oplysninger om sine udgifter. Udbetaling Danmark kan bruge oplysninger fra Skattestyrelsens indkomstregister og borgers årsopgørelse til vurderingen af borgers indkomstforhold.
Den konkrete sag
Udbetaling Danmark vurderede, at borger med sin betalingsevne kunne tilbagebetale 3.487,26 kr. pr. måned på afgørelsestidspunktet, og at der kunne modregnes i fremtidige pensionsudbetalinger.
Udbetaling Danmark havde opgjort borgers samlede månedlige indtægt til 14.657,26 kr. efter skat. Den månedlige indtægt var opgjort på baggrund af et gennemsnit af 12 måneders social pension, inkl. supplerende pensionsydelse (ældrecheck), anden pension og ATP-pension. B-indkomst var medtaget med en tolvtedel af B-indkomsten for 2020. Udbetaling Danmark inddrog månedlige udgifter på 5.415 kr., hvoraf Udbetaling Danmark havde foretaget et skøn over boligudgiften samt udgiften til el og vand.
Udbetaling Danmark havde anvendt et månedligt rådighedsbeløb på 5.755 kr., svarende til Gældsstyrelsens satser for rådighedsbeløb for gifte og samlevende for 2022, og henviste til, at der var to personer i husstanden.
Udbetaling Danmark havde partshørt borger over de indtægter og udgifter, som lå til grund for Udbetaling Danmarks vurdering af borgers betalingsevne. Borger havde ikke fremsendt dokumentation for sine udgifter.
Udbetaling Danmark anvendte principperne i kapitel 7 om fastsættelse af den maksimale indeholdelsesprocent ved brug af betalingsevnevurdering i bekendtgørelse om inddrivelse af gæld til det offentlige (gældsinddrivelsesbekendtgørelsen) i afgørelsen.
Ankestyrelsen stadfæstede Udbetaling Danmarks afgørelse.
Ankestyrelsen vurderede, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte Udbetaling Danmarks skønsmæssige vurdering af borgers betalingsevne.
Det månedlige beløb på 3.487,26 kr., som Udbetaling Danmark havde fastsat, at der kunne modregnes i borgers folkepension, indtil det skyldige beløb var betalt, lå inden for den skønsmæssige ramme, som modregningen kan fastlægges inden for.
Ankestyrelsen havde i den konkrete sag ikke grundlag for at tilsidesætte, at Udbetaling Danmark ved opgørelsen af borgers indkomst pr. måned brugte et gennemsnit af 12 måneders social pension, inkl. supplerende pensionsydelse (ældrecheck), anden pension og ATP-pension. Videre havde Ankestyrelsen ikke grundlag for at tilsidesætte, at Udbetaling Danmark medtog borgers B-indkomst med en tolvtedel af borgers B-indkomst i årsopgørelsen for 2020.