En ansøger modtog under afsoning af fængselsstraf hjælp til faste udgifter for april og maj måned 1983 med ialt 4.664 kr. I slutningen af maj 1983 oplyste Kriminalforsorgen over for socialforvaltningen, at ansøger under afsoningen havde fået udbetalt arbejdsløshedsdagpenge indtil den 27. maj 1983.
I december 1983 fremsatte socialforvaltningen krav om tilbagebetaling af den ydede kontanthjælp for april og maj 1983, jf. bistandslovens §25, uanset om arbejdsløshedskassen ville kræve arbejdsløshedsdag pengene tilbagebetalt, idet pågældende havde haft dobbeltforsørgelse i den omhandlede periode. I januar 1984 meddelte ansøgersocialforvaltningen, at han havde fået en ordning med arbejdsløsheds kassen om tilbagebetaling af de uretmæssigt modtagne arbejdsløshedsdagpenge. Han anmodede derfor socialforvaltningen om at frafalde tilbagebetalingskravet. Socialforvaltningen fastholdt imidlertid kravet om tilbagebetaling.
Ankenævnet ophævede socialforvaltningens krav om tilbagebetaling af den udbetalte kontanthjælp. Nævnet bemærkede, at ansøger fandtes at have tilsidesat sin oplysningspligt, samt at den hjælp, der herved uberettiget måtte være oppebåret, var tilbagebetalingspligtig efter bistandslovens § 25. Da de for samme periode udbetalte arbejdsløshedsdagpenge var uretmæssigt oppebåret og var krævet tilbagebetalt, fandt nævnet imidlertid ikke, at ansøger uberettiget havde modtaget kontanthjælp.
---------------------------- |*) Se endvidere SM O-93-85. |---------------------------- Sagen blev anket af socialforvaltningen, der anførte, at det måtte være forholdene på udbetalingstidspunktet, der var afgørende for, om betingelserne i bistandslovens § 25 var opfyldt.
Lovgrundlaget er bistandslovens §§ 18 og 25, stk. 1, nr. 1.
