Ankestyrelsens principafgørelse P-3-88

Der er kommet nye regler på området

Lov om social pension - lovbekendtgørelse nr. 612 af 24. juni 1996 - § 35, stk. 2

En mand M søgte førtidspension og fik fra den 1. februar 1984 udbetalt forskud på mellemste førtidspension.

I august 1984 fik M af revaliderings- og pensionsnævnet tilkendt forhøjet almindelig førtidspension, men blev ikke anset for berettiget til mellemste førtidspension.

Social- og sundhedsforvaltningen konterede det for meget udbetalte forskud på pension, svarende til invaliditetsbeløbet som almindelig kontanthjælp efter bistandsloven og underrettede skattemyndigheden herom.

Ankenævnet fandt, at den del af forskuddet på pension, der blev udbetalt M som invaliditetsbeløb, var ydet med det formål at dække merudgifterne i forbindelse med M's handicap.

Ankenævnet pålagde derfor det sociale udvalg at meddele skattemyndigheden, at beløbet, der var udbetalt som invaliditetsbeløb, var ydet til dette formål.

Afgørelsen var indanket af det sociale udvalg, som anførte, at et udbetalt forskud på invaliditetsbeløb, som ansøgeren ikke får tilkendt, efter udvalgets opfattelse ikke kan betragtes som et tillæg til merudgifter i forbindelse med handicap, men derimod som en ydelse efter bistandslovens kapitel 9 og 10.

Socialudvalget henviste til, at revaliderings- og pensionsnævnets tilkendelse af forhøjet almindelig førtidspension var udtryk for, at M ikke var så handicappet, at han var berettiget til invaliditetsbeløbet.

Lovgrundlag: Lov om social pension § 35, stk. 2.

Ankestyrelsen finder, at den del af forskud på pension, der er udbetalt M som invaliditetsbeløb, må anses at være ydet med det formål at dække merudgifter i forbindelse med pågældendes handicap.

Ankestyrelsen tiltræder derfor ankenævnets afgørelse.