Ankestyrelsens principafgørelse O-12-88

Principafgørelsen har ikke længere vejledningsværdi

Kassationsdato:

05-06-2009

Lov om social bistand - lovbekendtgørelse nr. 637 af 27. september 1989 - § 26, stk. 1, nr. 1 og § 37, stk. 1

En enlig mand M havde gennem flere år modtaget kontanthjælp.

M oplyste den 23. januar 1987 overfor social- og sundhedsforvaltningen, at han havde doneret 100.000 kr., som han havde fået udbetalt i arv, til en religiøs bevægelse.

M fik herefter afslag på udbetaling af yderligere kontanthjælp og blev henvist til eventuelt at lade sig forsørge af den religiøse bevægelse.

M modtog herefter kost og logi hos den religiøse bevægelse, indtil han den 17. marts 1987 overfor social- og sundhedsforvaltningen erklærede sig uden midler. M oplyste, at han havde brudt med bevægelsen, grundet uenighed om visse religiøse principper, og at han derfor ikke længere øsnkede at modtage kost og logi fra bevægelsen.

M fik herefter bevilget overlevelseshjælp med 30 kr. om dagen. Hjælpen blev ydet med tilbagebetalingspligt i henhold til bistandslovens § 26, stk. 1, nr. 1, grundet bortgivelse af arven.

Social- og sundhedsforvaltningen fastholdt, at der med rette blev udbetalt kontanthjælp med 30 kr. daglig

i henhold til bistandslovens § 37 og med tilbagebetalingspligt i henhold til lovens § 26, stk. 1, nr. 1.

Sagen blev anket af M.

Ankestyrelsen finder, at social- og sundhedsforvaltningen ikke har været berettiget til at afslå at yde M kontanthjælp efter bistandslovens § 37 fra den 23. januar 1987, og til at udbetale M reduceret kontanthjælp efter bistandslovens § 37 med 30 kr. pr. dag fra den 17. marts 1987.

Ankestyrelsen har herved lagt vægt på, at M ikke har haft arven til rådighed på grund af donationen til den religiøse bevægelse og på, at der må lægges til grund, at bistandslovens §§ 26, 27 og 49 indeholder anvisninger på, hvorledes der eventuelt kan forholdes i et tilfælde som det foreliggende.

Ankestyrelsen har derfor besluttet at hjemvise sagen til social- og sundhedsforvaltningen med henblik på udmåling efter sædvanlige principper af kontanthjælp efter bistandslovens § 37 fra den 23. januar 1987 med fradrag af allerede udbetalt kontanthjælp og under hensyn til fordelen ved, at M i perioden 23. januar 1987 til 17. marts 1987 har modtaget kost og logi fra den religiøse bevægelse.

Ankestyrelsen finder endvidere, at den hjælp, som M herefter vil være berettiget til, skal udbetales med tilbagebetalingspligt efter bistandslovens § 26, stk. 1, nr. 1, idet M ved bortgivelsen af arven har handlet på en måde, der kan anses for uforsvarlig økonomi i bistandslovens forstand. Ankestyrelsen har herved lagt til grund, at M ved bortgivelsen har frataget sig muligheden for i en periode at klare sig selv i økonomisk henseende.