Faderen til en dengang 16-årig astmapatient med påvist allergi overfor husstøv og husstøvmider ansøgte kommunen om hjælp til udskiftning af gulvbelægning i datterens værelse.
Ansøger boede i et ældre hus. Der var fast gulvtæppe af kunststof med underliggende betongulv i datterens værelse og der forekom efter det oplyste mange husstøvmider i boligen, specielt i madras (som senere blev udskiftet) og gulv i datterens værelse.
Kommunen afslog ansøgningen under henvisning til, at der ikke var nogen dokumentation for, at udskiftningen ville medføre nogen bedring i datterens helbredsmæssige tilstand, idet husstøvmider efter kommunens opfattelse skyldtes fugtighed.
Ankenævnet ændrede kommunens afgørelse, idet nævnet efter de fore liggende lægelige oplysninger fandt, at udskiftning af gulvbelægning var nødvendig, når hensås til lidelsen, og da udskiftningen efter nævnets opfattelse kunne afhjælpe eller i betydelig grad formindske de helbredsmæssige ulemper ved opholdet i eget hjem.
Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på stillingtagen til, om der fortsat er grundlag for at yde hjælp til udskiftning af gulvbelægning til personer, som lider af astma, og har husstøv- og husstøvmideallergi.