Ankestyrelsens principafgørelse O-85-95

Principafgørelsen har ikke længere vejledningsværdi

Kassationsdato:

10-06-2009

Lov om social bistand - lovbekendtgørelse nr. 1024 af 13. december 1994 - § 43, stk. 4, 4. punktum

Sagen drejede sig om en 26-årig mand med svær spastisk lammelse, som medførte besværet gang, tale og skrift. Han var nu tilkendt invaliditetsydelse.

Ansøgeren havde ikke haft erhvervsarbejde, men havde med støtte, først efter dagældende § 42 og siden efter § 43, gennemført en Almen Administrativ Erhvervsuddannelse på RUC. Uddannelsen svarede til en bachelorgrad og kunne udbygges til en kandidatgrad. Uddannelsen var gennemført med kun 3 måneders forsinkelse, men hjælpsperioden havde efterhånden oversteget 5 år.

Ankenævnet tiltrådte kommunens afslag på forlængelse med den begrundelse, at ansøgeren allerede havde fået hjælp i omkring 6 år til en kompetencegivende uddannelse, der gav mulighed for ansættelse på arbejdsmarkedet. Kommunen havde begrundet afvisningen med, at han ikke var stillet i udsigt, at han ville få støtte til mere end den færdiggjorte del.

Sagen blev behandlet i principielt møde til uddybning af SM O-5-1992 om, hvorvidt man er tilstrækkeligt kompenseret med en bachelorgrad, og til belysning af, hvornår der skal dispenseres fra 5-års fristen, jf. bekendtgørelsens § 5.

Ankestyrelsen fandt, at ansøger havde ret til fortsat støtte efter bistandslovens § 43 til en kandidatgrad. Ankestyrelsen fandt således, at støtteperioden skulle forlænges udover 5 år, jf. bekendtgørelsens § 5. Ankestyrelsen lagde ved afgørelsen særligt vægt på det oplyste om ansøgers meget svære handicap, som hans tidligere uddannelsesforløb ikke i tilstrækkelig grad kompenserede for.

Ankestyrelsen ændrede således ankenævnets afgørelse.