Ansøger, der i flere perioder havde modtaget supplerende kontanthjælp i forbindelse med arbejdsløshedsperioder, afmeldte sin virksomhed og tilmeldte sig arbejdsformidlingen, samtidig med at han ansøgte om kontanthjælp.
Ved tilmeldingen til arbejdsformidlingen modtog han et kontaktkort, hvoraf det fremgik, at han skulle kontakte arbejdsformidlingen den 16. februar 1994. Næste kontakt var ifølge kortet den 28. februar 1994.
Af kortets vejledning fremgik, at såfremt han ikke kontaktede arbejdsformidlingen senest den oplyste dato, ville han blive slettet af registret for arbejdssøgende.
Ansøger undlod at rette henvendelse til arbejdsformidlingen den 16. februar 1994, og kommunen besluttede derfor at kræve kontanthjælpen tilbagebetalt for perioden frem til den 28. februar 1994.
Ansøger var til jobsamtale den 23. februar 1994 i forbindelse med, at han havde søgt en stilling som chauffør. Han fik tilsagn om deltids arbejde fra den 1. marts 1994. Han var desuden til oplæring den 25. februar 1994.
Ankenævnet tiltrådte kommunes afgørelse, hvorefter ansøger, med hjemmel i bistandslovens § 25, stk. 1, skulle tilbagebetale den kontanthjælp, som han havde modtaget i perioden 16. februar 1994 til 28. februar 1994. Nævnet lagde ved afgørelsen lagt vægt på, at ansøger var bekendt med, at betingelsen for at modtage kontanthjælp var, at han var tilmeldt arbejdsformidlingen som arbejdssøgende, og at det af hans kontrolkort fremgik, at manglende kontakt til arbejdsformidlingen på kontaktdagen ville medføre, at han blev slettet af registret over arbejdssøgende.
Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om det forhold, at ansøger kunne dokumentere, at han havde været ivrigt jobsøgende, medførte, at tilbagebetalingsperioden blev begrænset eller eventuelt bortfaldt, selvom ansøger havde undladt at kontrolstemple på arbejdsformidlingen.
