Ankestyrelsen fandt, at ansøger var berettiget til støtte til køb af bil på sædvanlige vilkår efter § 4 i bilbekendtgørelsen og vægtafgiftfritagelse efter bekendtgørelsens § 8 både på erhvervs mæssigt og ikke-erhvervsmæssigt grundlag. Ankestyrelsen fandt endvidere, at ansøger var berettiget til tilskud til særlig ind retning i form af servostyring efter bilbekendtgørelsens § 9.
Ankestyrelsen lagde vægt på, at ansøger på grund af sit arbejde i 1993 afhændede den bil, som han fik støtte til i 1991, og at han ved afhændelsen indfriede restgælden i bilen.
Ankestyrelsen lagde endvidere vægt på, at ansøger ved afhændelsen af den tidligere tilkendte bil ikke kunne forudse, at hans helbred indenfor en periode på under 6 år ville blive så forringet, at han ikke kunne passe sit "kørende" arbejde og dermed beholde firmabilen. Ankestyrelsen lagde desuden vægt på, at det alene var disse forhold,der gjorde, at ansøger i slutningen af 1994 indgav ansøgning om bil støtte.
Ankestyrelsen fandt derfor, at der ikke var tale om en udskiftningssituation efter bilbekendtgørelsens § 7, men om en fornyet ansøgning om støtte til køb af bil.
Ved afgørelsen om ret til tilskud til særlig indretning i form af servostyring, hvortil der var ydet tilskud i 1991, lagde Ankestyrelsen vægt på, at ansøger havde afhændet den tidligere bevilgede bil, der var forsynet med servostyring, og at der derfor ikke var mulighed for overflytning af servostyring fra denne bil.
Ankestyrelsen ændrede således revaliderings- og pensionsnævnets afgørelse, hvad angik støtte til køb af bil, vægtafgiftfritagelse og servostyring, og tiltrådte samtidig nævnets afgørelse om, at ansøger var berettiget til automatisk transmission.
