Ankestyrelsen fandt, at moderen ikke var berettiget til at modtage kompensation for tabt arbejdsfortjeneste efter bistandslovens § 48 i perioden 16. juli - september 1995.
Begrundelsen var, at det af såvel lovteksten som af Socialministeriets vejledning af 3. juli 1987 til bistandslovens § 48, fremgår, at personkredsen omfatter børn med et fysisk eller psykisk handicap.
Ankestyrelsen henviste endvidere til SM O-22-85, hvoraf det fremgik, at mødre til allergitruede børn ikke kunne få deres barselsorlov forlænget.
Ankestyrelsen lagde til grund, at selvom barnet måtte anses for at befinde sig i en risikogruppe, kunne hun ikke anses for omfattet af personkredsen i bistandslovens § 48, stk. 1.
Ankestyrelsen ændrede således nævnets afgørelse.
Den kompensation for tabt arbejdsfortjeneste, der var udbetalt, kunne ikke kræves tilbagebetalt.