Ankestyrelsens principafgørelse O-34-98

1998

Resume:

Der kunne ikke ydes kompensation for tabt arbejdsfortjeneste til moderen til et rask barn, selvom barnet måtte anses for at befinde sig i en helt særlig risikogruppe for vuggedød. Begrundelsen var, at barnet ikke kunne anses for omfattet af persongruppen, som alene omfatter børn med fysisk eller psykisk handicap. *)

Lov om social bistand - lovbekendtgørelse nr. 110 af 26. februar 1996 - § 48, stk. 1

Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 979 af 1. oktober 2008 - § 42, stk. 1

Socialministeriets vejledning nr. 104 af 3. juli 1987 om hjælp efter bistandslovens § 48 - pkt. 6, pkt. 7, pkt. 8

Note:

*) Se også SM O-22- 85

Sagen drejede sig om en mor til et rask barn, som søgte kompensation for tabt arbejdsfortjeneste efter bistandsloven, indtil barnet var 1 år. Begrundelsen for ansøgningen var, at der på moderens side var 3 tilfælde af vuggedød. Ansøgningen blev støttet af egen læge samt læger på det sygehus, hvor barnet blev fulgt.

Kommunen havde givet afslag på tabt arbejdsfortjeneste, men gav kompensation i en måned, således at moderen kunne søge forældreorlov.

Ved ankenævnets afgørelse blev kommunens afgørelse ændret og moderen blev bevilget kompensation for tabt arbejdsfortjeneste, indtil barnet var 8 måneder.

Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om et barn, der ikke lider af et fysisk eller psykisk handicap, men som befinder sig i en helt særlig risikogruppe, kan anses for omfattet af personkredsen i bistandslovens § 48, stk. 1. Sagen var endvidere antaget til supplement af SM-O-22-85.

Ankestyrelsen fandt, at moderen ikke var berettiget til at modtage kompensation for tabt arbejdsfortjeneste efter bistandslovens § 48 i perioden 16. juli - september 1995.

Begrundelsen var, at det af såvel lovteksten som af Socialministeriets vejledning af 3. juli 1987 til bistandslovens § 48, fremgår, at personkredsen omfatter børn med et fysisk eller psykisk handicap.

Ankestyrelsen henviste endvidere til SM O-22-85, hvoraf det fremgik, at mødre til allergitruede børn ikke kunne få deres barselsorlov forlænget.

Ankestyrelsen lagde til grund, at selvom barnet måtte anses for at befinde sig i en risikogruppe, kunne hun ikke anses for omfattet af personkredsen i bistandslovens § 48, stk. 1.

Ankestyrelsen ændrede således nævnets afgørelse.

Den kompensation for tabt arbejdsfortjeneste, der var udbetalt, kunne ikke kræves tilbagebetalt.

Dato for underskrift

15.04.1998

Offentliggørelsesdato

11.07.2013

Denne principafgørelse er kasseret den 24. april 2017, da den er erstattet af principafgørelse 23-17

Paragraf

§ 48 § 48 § 42

Journalnummer

200287-96