Arbejdsskaden fandtes at have medført tab af erhvervsevne på 20%, jf. § 32, stk. 1 og 2. Erstatningen skulle udbetales som løbende ydelse med virkning fra 1. juni 1999, jf. § 32, stk. 6.
Ankestyrelsen fandt således, at der var særlige omstændigheder i sikredes sag, som talte for, at erstatningen skulle løbe fra et andet tidspunkt end tidspunktet for Arbejdsskadestyrelsens afgørelse om erhvervsevnetab den 25. maj 2000.
Ankestyrelsen lagde ved afgørelsen uprøvet til grund, at Arbejdsskadestyrelsen havde fastsat sikredes tab af erhvervsevne til 20%.
Ankestyrelsen lagde vægt på, at sikrede den 1. juni 1999 var kommet i arbejde til en lavere løn end hendes hidtidige løn, og at lønnedgangen ansås for at være en følge af arbejdsskaden. Ankestyrelsen fandt således at der var særlige omstændigheder, der gjorde at sikrede var berettiget til at få tilkendt en løbende ydelse med virkning fra ansættelsen i et vikariat pr. 1. juni 1999.
Ankestyrelsen ændrede således Arbejdsskadestyrelsens afgørelse vedrørende tilkendelsestidspunktet.
Sagsfremstilling 2:
Sag 2 - j.nr. 107683-00
Det fremgik af sagen, at sikrede i oktober 1993 under sit arbejde som tømrer pådrog sig en ryglidelse. Anmeldelsen blev modtaget i Arbejdsskadestyrelsen den 18. december 1996 efter udløbet af anmeldelsesfristen på et år.
I maj 2000 anerkendte Arbejdsskadestyrelsen det anmeldte tilfælde som en arbejdsskade.
Sikrede var i august 1995 optaget på uddannelsen som byggetekniker. I august 1998 fik sikrede bevilget revalideringsydelse for perioden 1. august 1998 til 30. juni 2001 til en 3-årige grafisk uddannelse.
Arbejdsskadestyrelsen fastsatte erstatning for erhvervsevnetab til 25% udbetalt som løbende ydelse med virkning fra 5. januar 1998. Styrelsen fastsatte revision i sagen pr. 1. juni 2001.
Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af om der var særlige omstændigheder, der kunne medføre, at tilkendelsestidspunktet blev fastsat til et andet tidspunkt end afgørelsestidspunktet for erstatning af tab af erhvervsevne.
