Ansøgers søn led af Aspergers syndrom og havde en betydelig og varigt nedsat funktionsevne, som gjorde det muligt for forældrene at få dækning for tabt arbejdsfortjeneste efter servicelovens § 29. Sønnen gik i almindelig folkeskole.
Herudover led sønnen af astma.
Kommunen afslog forældrenes ansøgning om kompensation for tabt arbejdsfortjeneste til møder i sønnens skole og begrundede afgørelsen med, at også forældre til ikke-handicappede børn kom ud for at skulle deltage i skolemøder.
Forældrene havde oplyst, at de i 2005 hidtil havde brugt 3 dage, og at de formentlig resten af året ville bruge mindst 4 dage til astmaambulatorium, 2 skolemøder og ekstra skolelæge i forbindelse med motorisk træning.
Det sociale nævn tiltrådte kommunens afgørelse om afslag på kompensation for tabt arbejdsfortjeneste ved deltagelse i skolemøder. Afgørelsen blev begrundet med, at der ikke i servicelovens var hjemmel til dækning af tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med skolemøder, som var begrundet i barnets handicap.
Nævnet lagde i forbindelse hermed vægt på ordlyden og praksis omkring bestemmelsen og fandt endvidere, at også forældre til ikke-handicappede børn kunne komme ud for at skulle deltage i et udvidet antal skolemøder.
Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, hvorvidt deltagelse i skolemøder, begrundet i et barns handicap kunne dækkes efter reglerne om tabt arbejdsfortjeneste i servicelovens § 29.
