En revalidend ansøgte om økonomisk hjælp til opstaldning af en hest.
Kommunen gav afslag på opstaldning af hesten, idet udgiften ikke kunne betragtes som en nødvendig uddannelsesudgift, for at kunne gennemføre uddannelsen.
Beskæftigelsesankenævnet tiltrådte kommunens afgørelse.
Nævnet bemærkede samtidig, at ressourceprofilen ikke var ajourført i forbindelse med behandling af ansøgningen om støtte til opstaldning af hest.
Ressourceprofilen skulle anvendes, når kommunen behandlede sager om revalidering og fleksjob, jf. arbejdsevnebekendtgørelsens § 2 og skulle løbende opdateres, jf. § 7, stk. 3.
Ressourceprofilen skulle også opdateres i forbindelse med nye ansøgninger i en løbende revalideringssag. En afgørelse om revalidering var derfor behæftet med en retlig mangel og var ugyldig, medmindre det kunne udelukkes, at den mangelfulde ressourceprofil havde været af betydning for afgørelsen, jf. Principafgørelse A-5-07.
Efter en konkret væsentlighedsvurdering fandt nævnet, at kommunens afgørelse kunne opretholdes som gyldig, selvom der ikke var foretaget den fornødne opdatering af ressourceprofilen.
Kommunen klagede over nævnets afgørelse. Kommunen var klar over reglerne i arbejdsevnebekendtgørelsen og var helt enig i, at afgørelser om revalidering (nye ændringer, justeringer m.v.) medførte ajourføring af ressourceprofilen. Kommunen var dog fuldstændig uenig i, at der ved alle ansøgninger om uddannelses/handicapbetingede følgeudgifter til revalidering, jf. lov om aktiv beskæftigelsesindsats § 76 og § 77 skulle foreligge en ajourført ressourceprofil.
Disse følgeudgifter kunne være banale udgifter til bøger, materialer eller som i den konkrete sag, opstaldning af hest. Behandling af sådanne følgeudgifter, der ikke havde direkte betydning for den lagte revalideringsplan, skulle efter kommunens opfattelse ikke medføre justering af ressourceprofilen men særskilt vurderes og begrundes, som det de var, nemlig nødvendige udgifter i forbindelse med den lagte revalideringsplan.
Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om der skulle foreligge ajourført ressourceprofil ved afgørelser om tilskud til undervisningsmateriale.
