Ankestyrelsen fandt, at ansøgning om hjælp i sager, hvor der var tilkendt førtidspension før 1. januar 2003, fortsat skulle behandles efter reglerne i lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v., herunder reglerne om personligt tillæg i lovens § 17, stk. 2.
Der blev lagt vægt på, at retstilstanden hidtil havde været, at førtidspensionister, der modtog pension efter lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v., men som på grund af betingelserne om optjening ikke modtog fuld pension, efter ansøgning kunne modtage et personligt tillæg efter pensionslovgivningen.
Førtidspensionister, der modtog pension efter loven om social pension, men som på grund af betingelserne om optjening ikke modtog fuld pension, kunne efter ansøgning modtage supplement i form af hjælp efter lov om aktiv socialpolitik.
Loven om aktiv socialpolitik blev ændret ved lov nr. 176 af 27. februar 2007. Det fremgik af bemærkningerne til ændringen af § 27 a, at der var tale om en teknisk ændring som følge af udskillelsen af de tidligere regler om førtidspension til lov nr. 1164 af 19. december 2003 om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. efter §§ 14 og 16.
På den særlige baggrund fandt Ankestyrelsen, at reglerne om personligt tillæg fortsat skulle anvendes i sager, hvor der var tilkendt førtidspension før 1. januar 2003, uanset at § 27 a i loven om aktiv socialpolitik pr. 1. marts 2007 efter sin ordlyd medførte, at supplement til brøkpension fra denne dato skulle ydes efter lov om aktiv socialpolitik.
Ankestyrelsen ændrede således det sociale nævns afgørelse.
