Kommunen traf afgørelse om standsning af sygedagpenge ved varighedsbegrænsningens udløb og meddelte afslag på forlængelse, idet ingen af forlængelsesgrundene blev anset for opfyldt.
Med hensyn til forlængelse efter § 27, stk. 1, nr.3 henviste kommunentil, at det ud fra en lægelig vurdering ikke skønnedes godtgjort, at ansøgers arbejdsdygtighed med henblik på beskæftigelse på almindelige ordinære vilkår via behandling ville være genskabt i løbet af 2x52 uger regnet fra indtræden af varighedsbegrænsningen.
Beskæftigelsesankenævnet tiltrådte afslag på forlængelse og begrundedeafslaget efter § 27, stk. 1, nr. 3med, at ansøger ikke ud fra en rimelig sikker lægelig vurdering måtte forventes at kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for op til i alt 2x52 uger regnet fra varighedsbegrænsningen, idet tidshorisonten for og omfanget af erhvervsmæssig beskæftigelse på afgørelsestidspunktet var usikker henset til de lægelige oplysninger i sagen samt til forløbet af den iværksatte afklarende foranstaltning i form af kurset ”Krop og psyke”.
I klagen til Ankestyrelsenvar detanført, at ansøger var i god gænge med fremgang i den svære depression. Psykiateren henviste til forventning om, at ansøger i løbet af et halvt til et helt år ville kunne trappes op til det almindelige arbejde, såfremt hun fik tid og skånehensyn nok.
Sagen blev behandlet i principielt møde for at afklare kravene til den lægelige vurdering for at genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse og som supplement til Principafgørelse 99-09.
