Ankestyrelsen fandt, at pensionisten skulle tilbagebetale det for meget udbetalte i pension for perioden 1. august 2006 til 31. januar 2008.
Ankestyrelsen fandt også, at avance ved salg af ejendomme skulle indgå i indtægtsgrundlaget ved beregning af førtidspension.
Ankestyrelsen lagde vægt på, at avancerne var skattepligtig kapitalindkomst. Der var ikke hjemmel til at udelade indtægten i beregningsgrundlaget.
Ankestyrelsen vurderede, at avancerne var engangsindtægter af en sådan størrelse, at det var mest korrekt at henføre indtægterne til 12 måneders perioder, begyndende fra det tidspunkt, hvor de var til rådighed.
Ankestyrelsen fandt ikke, at pensionisten havde godtgjort at have givet underretning til kommunen i forbindelse med oplysninger om de forventede indtægter efter ejendomssalgene. Der var ikke i sagen noteret nogen henvendelse om ændringer i indkomstforholdene på tidspunktet for salg af ejendommene, som fandt sted dels den 31. juli 2006 og 2. januar 2007.
Ankestyrelsen fandt på det grundlag, at pensionisten havde tilsidesat sin oplysningspligt og modtaget for meget i pension mod bedre vidende.
Ankestyrelsen fandt, at tilbagebetaling af for meget udbetalt i pension skulle tilbagebetales i perioden 1. august 2006 til 31. januar 2008.
Ankestyrelsen stadfæstede således det sociale nævns afgørelse.
