Ankestyrelsens principafgørelse 257-09

2009
Foddeformitet Fodindlæg Hjælpemiddel Kommunal Serviceloven Historisk

Resume:

En lidelse i form af svært forfodsfald og følgelidelser i form af klostillede tæer og hallux valgus gav ikke ret til fodindlæg.

Begrundelsen herfor var, at der ikke var tale om svært forfodsfald med leddegigt eller samtidigt dårlig blodomløb, og at lidelsen heller ikke efter de generelle principper for bevilling af hjælpemidler i servicelovens § 112, stk. 1, kunne give ret til fodindlæg.

Ankestyrelsen lagde herved vægt på, at lidelsen ikke var af en sådan sværhedsgrad, at der var grundlag for at sidestille lidelsen med de lidelser, der er nævnt i bekendtgørelsen.

Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 941 af 1. oktober 2009 - § 112, stk. 1 og § 112, stk. 6

Socialministeriets bekendtgørelse nr. 987 af 6. august 2007 om hjælp til anskaffelse af hjælpemidler og forbrugsgoder efter serviceloven -

En 64-årig mand havde ansøgt om ortopædiske fodindlæg som hjælpemiddel på grund af svært forfodsfald og følgelidelse i form af knystdannelse på 1. tå og klostillede tæer.

Kommunen meddelte afslag på det ansøgte, da ansøgerens lidelse ikke var nævnt i bilag 1, jf. § 10, i bekendtgørelse om hjælp til anskaffelse af hjælpemidler og forbrugsgoder efter serviceloven, hvorfor der ikke kunne ydes tilskud efter servicelovens § 112.

Det sociale nævn ændrede kommunens afgørelse.

Nævnet fandt efter en lægelig vurdering, at ansøgeren havde en svær foddeformitet.

Kommunen klagede over nævnets afgørelse. Kommunen fandt, at ansøgerens lidelse ikke var af en sværhedsgrad, som kunne give tilskud i henhold til serviceloven, idet der ikkevar tale om nedsat blodomløb eller leddegigt, hvilket er et krav efter bekendtgørelsen, jf. bilag 1.

Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af kriterierne for tildeling af fodindlæg til personer med svært forfodsfald.

Ankestyrelsen fandt, at ansøgerens lidelse i form af svært forfodsfald med klostillede tæer på de 4 udvendige og knystdannelse på 1. tå ikkevar en foddeformitet, dervar omfattet af § 10 i bekendtgørelsen.

Ankestyrelsenlagde desudenvægt på, at ansøgerens lidelse ikke var af en sådan sværhedsgrad, at der var grundlag for at sidestille lidelsen med de lidelser, dervar nævnt i ovennævnte bekendtgørelse, jf. bilag 1.

Dato for underskrift

30.12.2009

Offentliggørelsesdato

10.07.2013

Denne principafgørelse er kasseret den 4. juli 2018, idet den er erstattet af principafgørelse 43-18.

Paragraf

§ 112 § 10

Journalnummer

3500431-09