Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse om NN´s barn.
Resultatet er:
–
Børn og unge-udvalgets afgørelse ophæves
–
Barnet skal være anbragt uden for hjemmet i en videreført anbringelse
–
Anbringelsen er uden tidsbegrænsning
Vi pålægger kommunen at iværksætte dette.
Vi er således kommet til et andet resultat end børn og unge-udvalget om anbringelse og genbehandlingsfrist.
Begrundelsen for afgørelsen om videreført anbringelse
Vi vurderer, at barnet, der har været anbragt i mindst 3 år, har opnået en så stærk tilknytning til anbringelsesstedet, at det på kortere og længere sigt må antages at være af væsentlig betydning for barnets bedste at forblive på anbringelsesstedet.
Årsagen til det er, at barnet klart viser tilknytning til plejefamilien.
Årsagen er også, at barnet klart har givet udtryk for, at barnet vil blive boende hos plejefamilien.
Årsagen er desuden, at barnet har brug for tryghed, fast struktur og forudsigelighed.
Vi henviser til, at barnet har været anbragt i plejefamilien siden 2002.
Vi henviser videre til, at barnet har opnået en så stærk tilknytning til plejefamilien, at barnet ønsker at blive boende der. Barnet retter sine positive følelser mod plejeforældrene, og oplever ubetinget at disse følelser gengældes. Undersøgelsen tyder klart på, at barnet både i forhold til plejefamilien og dens medlemmer oplever det, som der, hvor barnet hører til.
Vi henviser til, at barnet er sårbart og har behov for trygge og forudsigelige rammer, for at kunne fastholde et nært alderssvarende funktionsniveau. Barnet er følelsesmæssigt et kontrolleret og lidt garderet barn, der har brug for en høj grad af tryghed og forudsigelighed i relationen til andre mennesker. Det er vigtigt for, at barnet kan føle tryghed i anbringelsen, at barnet har sikkerhed for, hvor barnet skal bo.
Vi henviser til, at NN har svært ved at skabe et fællesskab med barnet, selv om NN og barnet har haft samvær gennem flere år. NN har svært ved at skabe tryghed og forudsigelighed i samspillet med barnet.
Vi henviser desuden til, at indholdet af samværet med NN er aftalt på forhånd af hensyn til barnets behov for faste rammer og struktur.
Begrundelsen for afgørelsen om at ophæve Børn og unge-udvalgets afgørelse
Vi vurderer, at der er sket en alvorlig fejl ved sagens behandling i børn og unge-udvalget, og at fejlen bør medføre, at børn og unge-udvalgets afgørelse er ugyldig.
Årsagen til det er, at børn og unge-udvalget har truffet en afgørelse, som kommunen ikke har indstillet til.
Vi henviser til, at børn og unge-udvalget ikke havde kompetence til at træffe afgørelse om fortsat anbringelse efter servicelovens § 58, når kommunen havde indstillet til videreført anbringelse efter § 68 a.
Oplysningerne om dette fremgår af kommunens indstilling til mødet og børn og unge-udvalgets afgørelse.
Vi har brugt reglen i forretningsordenen for børn og unge-udvalgene og i serviceloven, om at kommunen skal forelægge sagen for børn og unge-udvalget med en indstilling om, hvordan sagen skal afgøres.
