Vi har afgjort sagen på grundlag af:
• de oplysninger, som forelå da beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen
• nævnets afgørelse af 28. januar 2010
• klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 17. februar 2010
• nævnets genvurdering
• nævnets brev af 7. april 2011 med bilag
Sagen drejer sig om en nu 29-årig ung kvinde, der blev sygemeldt fra sit arbejde på grund af graviditetsgener den 15. juni 2009. Forventet fødselsdato var den 2. oktober 2009. Der er således tale om graviditetsbetinget fravær inden 4-ugers-perioden før fødslen.
Kommunen har truffet afgørelse om afslag på refusion af barseldagpenge, da anmeldelsen ikke var modtaget rettidigt.
Arbejdsgiver klager over afslaget på refusion og nævnet ændrer kommunens afgørelse således, at arbejdsgiver findes berettiget til udbetaling af refusion af barseldagpenge for perioden 15. juni til den 27. juli 2009.
Nævnet har begrundet afgørelsen med, at arbejdsgiver har rettet telefonisk henvendelse til kommunen i perioden fra den 6. til den 8. juli 2009 for at få råd og vejledning i forbindelse med den ansattes sygefravær, at den ansatte er blevet identificeret med cpr-nr. og endelig at der den 8. juli 2009 er sendt en mail fra kommunens omstilling til kommunens dagpengekontor med besked om, at arbejdsgiver ønsker at blive ringet op.
Nævnet finder således, at den ansattes fravær er anmeldt rettidigt ved arbejdsgivers telefoniske henvendelse til kommunen den 8. juli 2009, og at det er sandsynliggjort ved nævnte mail, at arbejdsgiver har oplyst kommunen om den ansattes sygefravær inden udløbet af 4-ugers-fristen.
Nævnet har endvidere lagt vægt på, at der ikke gælder et formkrav ved anmeldelse af sygdom omfattet af barsellovens bestemmelse om graviditetsbetinget sygefravær inden 4-ugers-perioden før fødslen.
Kommunen har klaget over nævnets afgørelse.
I klagen til Ankestyrelsen har kommunen anført, at anmeldelse af fravær skal ske skriftligt. Kommunen henviser i den forbindelse til sygedagpengelovens bestemmelser om anmeldelse af refusionskrav. Kommunen finder ikke, at anmeldelse af fravær kan ske via en telefonisk henvendelse, hvor der er lagt en telefonbesked til dagpengekontoret.
Nævnet har ved genvurdering bemærket, at barselloven henviser til sygedagpengelovens bestemmelse, som omhandler arbejdsgiverens anmeldelse af refusionskravet og ikke arbejdsgiverens anmeldelse af sygefraværet.
Nævnet henviser endvidere til et svar fra Arbejdsdirektoratet til nævnet på en konkret forespørgsel fra nævnet i en anden sag om, hvorvidt der er et blanketkrav ved arbejdsgiverens anmeldelse af graviditetsbetinget sygefravær før 4 uger før forventet fødsel. Heraf fremgår, at hverken barselloven eller vejledningen om ret til orlov og dagpenge ved barsel indeholder retningslinier for selve anmeldelsen af graviditetsbetinget fravær. Der er således ikke angivet et særligt blanketkrav eller en bemyndigelse til at fastsætte nærmere bestemmelser om, hvorledes anmeldelsen skal indgives.