Ankestyrelsens principafgørelse 19-14

Lov om aktiv socialpolitik - lovbekendtgørelse nr. 190 af 24. februar 2012 - § 81

Ankestyrelsen har behandlet sagen for at afklare, hvilke elementer, der ved ansøgning om enkeltudgifter, skal inddrages i vurderingen af, om en udgift er forudsigelig.

Lov om aktiv socialpolitik § 81 fastslår, at der kan ydes hjælp til udgifter i form af enkeltydelser i særlige tilfælde.

3. Andre Principafgørelser

Kasserede

Følgende Principafgørelser er kasserede og gælder ikke længere:

O-73-95: historisk, gælder ikke længere. Praksis er indarbejdet i denne Principafgørelse.

Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse om betydningen af rådighedsbeløb i din sag om hjælp efter aktivloven § 81 til elregning.

Resultatet er

• du ikke har ret til økonomisk hjælp til din elregning

Det betyder, at vi stadfæster afgørelsen.

Vi er således kommet frem til samme resultat som A kommune.

Der var enighed på mødet.

Ankestyrelsen finder, at du ikke er berettiget til økonomisk hjælp til din el-regning.

Kommunen har vurderet, at du kan afholde din el-regning på 7.033 kr. selv. Denne består både af acontobeløb på 2567,58 og efterregning på 4.465,66 kr.

Vi har lagt vægt på, at dit rådighedsbeløb er 5.156 kr. Dette beløb udgør det, du har til rest, når rimelig begrundede udgifter er afholdt.

Vi finder ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens udregning af dit rådighedsbeløb. Vi finder heller ikke grund til at tilsidesætte kommunens vurdering af, at du selv kan afholde udgiften.

Kommunen har givet dig råd og vejledning angående afdragsordning, men det er i dit tilfælde ikke afgørende for, om hjælpen bevilges.

I udregning af dit rådighedsbeløb ser det ud til, at kommunen har et vejledende rådighedsbeløb. Dette er på 3.000 kr. pr. voksen og 1.063 kr. pr. barn. Da du har et rådighedsbeløb en del over kommunens beløb, finder vi ikke grund til at ændre kommunens vurdering af, at du kan afholde udgiften selv.

Ankestyrelsen finder, at det burde fremgå af afgørelsen, hvis det vejledende rådighedsbeløb har betydning for afgørelsen.

Vi bemærker, at kommunen skal begrunde, hvordan et eventuelt vejledende rådighedsbeløb er udregnet. Et kommunalt fastsat rådighedsbeløb er vejledende og kommunen skal altid tage stilling til, om der er grundlag for at fravige dette i en konkret sag.

I din mail af 24. april 2013 har du selv udregnet dit rådighedsbeløb til 2.613 kr. Vi gør opmærksom på, at rådighedsbeløbet ikke udregnes, som du har gjort, med alle dine udgifter. Forskellen i de to rådighedsbeløb handler om, hvilke udgifter, der kan tages med som nødvendige.

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da A Kommune traf afgørelse i sagen

• A Kommunes afgørelse af 20. marts 2013

• Klagen til Ankestyrelsen af 21. marts 2013

• Din mail af 23. april med egen udregning af rådighedsbeløb

A Kommunes afgørelse:

Afslag på økonomisk hjælp til el-regning på 7.033,24 kr.

A Kommune har begrundet afgørelsen med, at du har et højt rådighedsbeløb, udregnet til 6.453,97 kr. Det ser ud til, at A Kommune har et fastsat rådighedsbeløb på 3.000 kr. pr. voksen og 1.063 kr. pr. barn.

I begrundelsen står der, at du selv kan afholde udgiften evt. ved at kontakte el-forsyningen.

Du har klaget over A Kommunes afgørelse.

I klagen til Ankestyrelsen er det anført, at du er uenig i udregning af rådighedsbeløb.

A Kommune har ved genvurderingen bemærket, at udregningen af rådighedsbeløbet ændres, da der medregnes øgede medicin udgifter. Dit rådighedsbeløb er derefter udregnet til 5.156,72 kr. Afslaget fastholdes.