Samrådet afslog i april 2003 ansøgernes ansøgning om godkendelse som adoptanter til et konkret barn, der havde boet i samme plejefamilie som et adoptivbarn, som ansøgerne få uger tidligere havde hjemtaget.
Samrådet afslog i april 2003 ansøgernes ansøgning om godkendelse som adoptanter til et konkret barn, der havde boet i samme plejefamilie som et adoptivbarn, som ansøgerne få uger tidligere havde hjemtaget.
Det fremgik af sagen, at barnet, der på tidspunktet for indgivelse af ansøgningen var ca. 6 måneder gammelt, fortsat boede i den omtalte plejefamilie, som ansøgerne var i løbende kontakt med via bl.a. Internettet.
Det fremgik desuden, at barnet var et "special need-barn". Ansøgerne oplyste, at de fra plejefamilien havde fået at vide, at der verserede en sag om frigivelse af barnet i dets hjemland, men det var ikke muligt at få afklaret præcist, hvor langt frigivelsesproceduren var fremskredet.
Nævnet besluttede i juni 2003 at stadfæste samrådets afgørelse. Nævnet henviste til, at reglerne i godkendelsesbekendtgørelsens kapitel 5 om udenlandsk barn i forslag efter nævnets opfattelse er udtryk for, at det er en forudsætning, at barnets oprindelsesland har godkendt, at barnet kan frigives til international adoption, forinden barnet bringes i forslag.
Nævnet lagde ved afgørelsen vægt på, at der ikke for nærværende forelå dokumentation for, at barnet af oprindelseslandets adoptionsmyndigheder var frigivet til adoption, og nævnet fandt herefter ikke, at der var grundlag for at godkende adoptanterne til adoption af barnet.