Samrådet afslog i juli 2004 at dispensere fra aldersbetingelserne i godkendelsesbekendtgørelsens § 6, stk. 1, til et udenlandsk barn yngre end 60-84 måneder.
Samrådet afslog i juli 2004 at dispensere fra aldersbetingelserne i godkendelsesbekendtgørelsens § 6, stk. 1, til et udenlandsk barn yngre end 60-84 måneder.
Det fremgik af sagen, at ansøgerne havde indleveret ansøgningsskema til amtet 4 dage inden ansøgeren fyldte 50 år. De øvrige dokumenter modtog amtet 12 dage efter ansøgerens 50 års fødselsdag. Ansøgerinden var 29 år.
Samrådet lagde ved afgørelsen til grund, at ansøgningen var indgivet på det tidspunkt, hvor amtet modtog samtlige sagens akter fra ansøgerne, bortset fra ansøgningsskemaet. Samrådet lagde således til grund, at ansøgeren var 50 år på tidspunktet for ansøgningens indgivelse.
Nævnet besluttede i september 2004 at ændre samrådets afgørelse og give ansøgerne aldersdispensation til et barn i alderen 48-72 måneder.
Nævnet lagde ved afgørelsen til grund, at vi opfattede ansøgningen som indgivet til amtet den dato, hvor ansøgerne indleverede ansøgningsskemaet til amtet, dvs. inden ansøgerens 50 års fødselsdag.
Af godkendelsesbekendtgørelsens § 4, stk. 1, fremgår følgende:
§ 4. Ansøgningen indgives på en blanket, der er godkendt af Civilretsdirektoratet. Ansøgningen skal vedlægges:
1) oplysningsskema,
2) fødsels- og dåbs- (navne)attest,
3) vielsesattest, hvis ansøgeren er gift,
4) skatteattest og restanceerklæring,
5) helbredserklæring og
6) helbredsattest.
Civilretsdirektoratet har i forbindelse med vejledningen om international adoption beskrevet problemet i relation til aldersspørgsmålet. Det fremgår således af vejledningens s. 41:
"Det relevante tidspunkt for bedømmelse af, om aldersbetingelsen i bekendtgørelsens § 6 er opfyldt, er tidspunktet for ansøgningens indgivelse til amtskommunen og ikke tidspunktet for godkendelsen.
Ved tidspunktet for ansøgningens indgivelse til amtskommunen forstås det tidspunkt, hvor ansøgningen modtages i amtskommunen. Dette tidspunkt fastholdes kun som ansøgningstidspunkt, hvis efterfølgende oplysninger fra ansøgernes side fremkommer i umiddelbart kontinuitet af ansøgningen om forundersøgelse. Det er således f.eks. ikke muligt at opfylde det ovenfor omtalte 40 års krav ved kort før sin 41 års fødselsdag at indsende en ufuldstændig ansøgning og herefter undlade at foretage videre. I betragtning af, at der kun kræves få og enkle oplysninger for, at forundersøgelsen af ansøgerne kan påbegyndes, skal der næppe gå lang tid, før det kan vække mistanke om, at ansøgerne ikke ønsker, at sagen skal påbegyndes med det samme. Hvor lang tid, der skal gå, afhænger dog af en konkret vurdering, herunder ansøgerens begrundelse for ikke at fremsende oplysningerne.
Amtskommunen vil kunne henlægge sagen, hvis det fremgår af ansøgernes oplysninger eller af omstændighederne i øvrigt, at ansøgeren ikke ønsker sagen behandlet i naturlig forlængelse af ansøgningens indgivelse. Amtskommunen må i sådanne tilfælde henvise ansøgeren til at indgive ansøgning på ny. Tilsvarende gælder, hvis en ansøger efterfølgende trækker sagsbehandlingen i langdrag ved f.eks. gang på gang at aflyse møder".
Nævnet lagde ved afgørelsen vægt på, at de øvrige dokumenter i ansøgernes sag fremkom i umiddelbar kontinuitet af ansøgernes fremsendelse af selve ansøgningsskemaet.
Med hensyn til spørgsmålet om aldersrammen lagde nævnet ved afgørelsen vægt på, at ansøgerne på ansøgningstidspunktet således var henholdsvis 29 og 49 år. Ved godkendelse til et barn i alderen 48-72 måneder ville der være henholdsvis 25 og 45 års aldersforskel mellem ansøgerne barnet. Nævnet fandt i overensstemmelse med praksis på området, at ansøgerne herved opfyldte betingelserne for at kunne få aldersdispensation i medfør af godkendelsesbekendtgørelsens § 6, stk. 2, nr. 1.