Nævnet har i forbindelse med en anmodning om genoptagelse af en konkret klagesag drøftet spørgsmålet om, hvorvidt betragtninger om en ansøgers ressourcer kan inddrages i fase 1 af undersøgelses- og godkendelsesforløbet.
Nævnet har i forbindelse med en anmodning om genoptagelse af en konkret klagesag drøftet spørgsmålet om, hvorvidt betragtninger om en ansøgers ressourcer kan inddrages i fase 1 af undersøgelses- og godkendelsesforløbet.
Nævnet udtalte i februar 2004, at det afgørende for, at en ansøgers psykiske ressourcer skal behandles i fase 1 er, om der i sagen foreligger oplysninger, som kan rejse tvivl om, hvorvidt en ansøger er psykisk rask. En vurdering heraf vil dog også kunne involvere overvejelser af ressourcemæssig karakter.
Det fremgår eksempelvis også af Civilretsdirektoratets vejledning om ansøgeres helbredsforhold, at man for at kunne vurdere en ansøgers psykiske helbredstilstand i forhold til adoption navnlig bør ”være opmærksom på ansøgeres modenhed, kontakt- og indfølingsevne samt psykisk ligevægt, begavelse og realitetssans” (side 16).
I sager hvor der ikke er tale om nuværende eller tidligere psykisk sygdom vil en afdækning af ansøgerens personlighedsmæssige ressourcer først ske i forbindelse med den individuelle vurdering i fase 3.
I den konkrete sag, hvor ansøgeren i fase 1 havde fået afslag på grund af psykiske helbredsforhold, havde ansøgeren i forbindelse med anmodningen om genoptagelse på egen hånd indhentet en psykologisk erklæring.
Nævnet bemærkede, at det forhold, at ansøgeren på egen hånd indhentede en psykologisk erklæring i forbindelse med anmodningen om genoptagelse ikke medførte, at sagen ændrede karakter og burde behandles i fase 3.