Det fremgik af sagen, at ansøgeren havde fået konstateret Morbus Crohn, og at han i 2007 var blevet opereret med fjernelse af et stykke af tyndtarmen. Der havde ikke efterfølgende været tegn på recidiv, og ifølge en af samrådet indhentet speciallægee...
Det fremgik af sagen, at ansøgeren havde fået konstateret Morbus Crohn, og at han i 2007 var blevet opereret med fjernelse af et stykke af tyndtarmen. Der havde ikke efterfølgende været tegn på recidiv, og ifølge en af samrådet indhentet speciallægeerklæring blev ansøgerens prognose vurderet som overordentlig god.
Adoptionsnævnet besluttede i februar 2008 at stadfæste samrådets afgørelse.
Nævnet henviste til, at det fremgår af Familiestyrelsens vejledning om vurderingen af adoptionsansøgeres fysiske og psykiske helbredsforhold, at Morbus Crohn er en sygdom med "uforudsigeligt, ofte mere alvorligt og vekslende forløb med gode og dårlige perioder", og at "Crohn´s sygdom bør derfor i almindelighed medføre afslag".
Samrådet afslog i juni 2007 at godkende et ansøgerpar som adoptanter til et udenlandsk barn på grund af ansøgerens helbredsmæssige forhold, jf. godkendelsesbekendtgørelsens § 7, nr. 1.
Samtidig fremgår det dog af vejledningen, at visse "patienter med Crohn´s sygdom har et mere gunstigt forløb, særligt hvor sygdommen alene er lokaliseret til tyktarmen. I sådanne tilfælde vil godkendelse eventuelt kunne gives, hvis sygdommen har været i ro i en længere årrække".
Nævnet lagde ved afgørelsen navnlig vægt på den korte observationstid siden operationen sammenholdt med det uforudsigelige forløb af sygdommen. På tidspunktet for afgørelsen var der på denne baggrund efter nævnets opfattelse ikke tilstrækkelig sikkerhed for, at et adoptionsforløb ville være til barnets bedste.
Det var dog nævnets opfattelse, at ansøgerens Morbus Crohn sygdom ikke længere vil være til hinder for godkendelse efter 2 års symptomfrihed regnet fra ophøret af ansøgerens prednisolon behandling, hvis der på dette tidspunkt samtidig ikke påvises slimhindeforandringer i tarmen. Nævnet anførte i den forbindelse, at det vil være uden betydning for vurderingen, om ansøgeren i løbet af de kommende 2 år har modtaget forebyggende behandling med Imurel.