Et privat vandværk klagede over byrådet beslutning om en vandforsyningsplan. Selskabet henviste til, at et kommunalbestyrelsesmedlem, der var formand for et andet vandselskab, havde deltaget i behandlingen af vandforsyningsplanen.
Statsforvaltningen Midtjylland vurderede, at kommunalbestyrelsesmedlemmet måtte antages, at have været inhabilt ved behandlingen af vandforsyningsplanen.
Statsforvaltningen lagde bl.a. vægt på, at vandforsyningsplanen bl.a. vedrørte forsyningsgrænser for kommunalbestyrelsesmedlemmets vandselskab og dermed formentlig berørte selskabet i betydelig grad.