En televirksomhed ønskede at udvide sin mobildækning og ansøgte Aarhus Kommune om tilladelse til placering af en ny mobilantenne i en eksisterende antennemast. Aarhus Kommune afslog dette under henvisning til en tidligere byrådsbeslutning.
Statsforvaltningen Midtjylland udtalte, at Aarhus Kommune var forpligtet til at tage mastelovens formål i betragtning, også når den disponerer som ejer af fast ejendom. Disse formål skulle dog ikke være eneafgørende. Under hensyn til, at der i masteloven var mulighed for ekspropriation, fandt Statsforvaltningen dog ikke tilstrækkelig anledning til at foretage sig yderligere i sagen.