Viborg Kommune havde på baggrund af klager over røggener fra en ejendom foretaget adskillige tilsyn på ejendommen over en toårig periode. Tilsynene blev dels iværksat på baggrund af henvendelser fra klageren, når der var konkrete røggener, dels ved at Viborg Kommune af egen drift foretog uanmeldte tilsyn på ejendommen på de tidspunkter, hvor der ifølge klageren skulle være flest røggener.
Statsforvaltningen Midtjylland vurderede, at der ikke var grundlag for at antage, at Viborg Kommune ikke havde efterlevet sin tilsynsforpligtelse i henhold til miljøbeskyttelseslovens § 65, stk. 1.
Statsforvaltningen lagde vægt på, at kommunen havde foretaget i alt 20 tilsyn på ejendommen, og at statsforvaltningen ikke ikke kunne gå ind i en vurdering af Viborg Kommunes skønsudøvelse.