En kommune havde opkrævet betaling for en SFO-plads i anden kommune end bopælskommunen. Kommunen opkrævede altid den højeste af bopælskommunens og skolekommunens takst for SFO.
Ankestyrelsen vurderede, at der ikke var hjemmel i folkeskoleloven til, at kommunen altid kunne opkræve den højeste SFO-takst, hvis pasningstyperne ikke var sammenlignelige.