Glostrup Kommune havde afslået en anmodning fra et mindretal i kommunalbestyrelsen om sagsindsigt i oplysninger om en ændring af kommunens styrelsesvedtægt og en efterfølgende omkonstituering.
Kommunen havde i første omgang henvist til, at anmodningen ikke var fremsat som led i hvervet. Efterfølgende henviste kommunen til, at materialet var fortroligt i forhold til de pågældende kommunalbestyrelsesmedlemmer.
Ankestyrelsen udtalte, at spørgsmålet om lovligheden af ændringen af en styrelsesvedtægt og en efterfølgende omkonstituering har en så nær sammenhæng med varetagelsen af hvervet som kommunalbestyrelsesmedlem, at en anmodning om sagsindsigt heri må antages at have relation til hvervet. Mindretallet havde derfor som udgangspunkt ret til at orientere sig i det udbedte materiale, herunder kommunens korrespondance med et advokatselskab.
Ankestyrelsen kunne dog ikke udelukke, at mindretallet – efter en konkret vurdering – kunne afskæres fra indsigt i overvejelser og beslutninger relateret til det konkrete spørgsmål om en eventuel retssag anlagt af mindretallet.