Et 9-årigt barn B fik den 1. december 1986 ophold i en døgninstitution.
Barnets moder M arbejdede 30 timer pr. uge i en børnehave. B var hos M hveranden weekend, og da M havde skiftende arbejdstider, hentede hun B om fredagen og kørte B tilbage om mandagen. B var endvidere hos M ved fødselsdage i familien og ved højtider. Endvidere kørte M barnet til undersøgelse på sygehus ca. 2 gange om året.
M fik i januar 1984 bevilget støtte til køb af bil til befordring af B. Da B fik ophold på døgninstitutionen den 1. december 1986, bevarede M bilen på hidtidige vilkår, idet bilen i et vist omfang stadig kunne anvendes efter sit formål.
M indgav den 6. juni 1988 ansøgning om støtte til bil, idet bilen, der blev bevilget i 1984, var slidt op.
Revaliderings- og pensionsnævnet fandt, at M ikke havde ret til støtte til køb af bil til befordring af B, idet der ikke skønnedes at foreligge et kørselsbehov, hvis opfyldelse i væsentlig grad afhjalp følgerne af B's lidelser og lettede den daglige tilværelse for B, der var anbragt i døgninstitution.
Afgørelsen blev anket af M, der anførte, at kørselsbehovet ikke var blevet mindre siden bevillingen i 1984, selv om B nu var anbragt i døgninstitution.
Døgninstitutionen oplyste til Ankestyrelsen, at institutionen anvendte følgende former for transport: 1)Transport foretaget af pårørende i disses biler, hvortil der ydes kilometerpenge. 2) Betalt taxatransport. 3) Kørsel i institutionens bus. ___________________________________________________________________________________