Resume:
En mor til en 7-årig dreng var berettiget til at få dækket tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med sønnens ganespalteoperation efter bistandslovens § 48, stk. 1.
Hun havde efter råd fra Tale-Høreinstituttet taget ophold på sygehuset i forbindelse med sønnens indlæggelse.
Ankestyrelsen lagde vægt på, at drengen som følge af den medfødte lidelse havde talebesvær, at operationen var nødvendiggjort af lidelsen, og at moderens tilstedeværelse på sygehuset var tilrådet.
Principafgørelsen har ikke længere vejledningsværdi
Kassationsdato:
29-05-2009
Lov om social bistand - lovbekendtgørelse nr. 817 af 6. december 1990 - § 48, stk. 1
Socialministeriets vejledning af 3. juli 1987 om hjælp efter bistandslovens § 48 -
En mor til en 7-årig dreng, der var født med ganespalte, anmodede i januar 1991 kommunens socialforvaltning om kompensation efter bistandslovens § 48 for tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med sønnens operation for ganespaltelidelsen.
Hun havde efter råd fra Tale-Høreinstituttet besluttet at tage ophold på sygehuset under sønnens indlæggelse.
Tale-Høreinstituttet fandt operationen belastende for drengen og fandt det væsentligt, at en af forældrene var medindlagt.
Forældrene boede på Falster. Operationen fandt sted på Rigshospitalet.
Indlæggelsen forventedes at vare ca. 10 dage, og det måtte påregnes, at sønnen ville have behov for pasning i hjemmet i en ugestid efter indlæggelsen.
Forvaltningen afslog at yde hjælp efter bistandslovens § 48, men bevilgede moderen et beløb efter bistandslovens § 48 a svarende til den dagpengeydelse, hun ville have fået, hvis hun på grund af egen sygdom skulle have haft dagpenge.
Kommunalbestyrelsen begrundede overfor amtsankenævnet afgørelsen med, at der ikke tidligere i forbindelse med sønnens forsørgelse havde været handicaprelaterede udgifter, og at en enkeltstående operation, der havde den prognose ultimativt at fjerne handicappet, ikke i sig selv kunne begrunde, at det tilgrundliggende handicap udløste hjælp efter bistandslovens § 48.
Amtsankenævnet tiltrådte afgørelsen med kommunalbestyrelsens begrundelse.
Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af spørgsmålet om, hvorvidt børn med ganespalte generelt må anses for at være omfattet af bistandslovens § 48.
Ankestyrelsen fandt, at moderen var berettiget til at få godtgjort sit indtægtstab efter bestemmelsen i bistandslovens § 48, stk. 1.
Ankestyrelsen lagde vægt på, at sønnens operation var nødvendig som følge af hans medfødte lidelse, og at moderens tilstedeværelse på sygehuset var tilrådet.
Ankestyrelsen ændrede således amtsankenævnets afgørelse.
Dato for underskrift
15.04.1992
Offentliggørelsesdato
12.07.2013
Paragraf
§ 48 § 48a
Journalnummer
20588-91