Ansøgeren havde ikke ret til mere end forhøjet almindelig førtidspension efter § 14, stk. 3, nr. 1 i lov om social pension. Ankestyrelsen lagde vægt på, at ansøger havde lændesmerter med udstråling til benene, men at der ikke var svære neurologiske udfaldssymptomer, samt at han led af lettere følger efter tidligere blodprop i hjertet og var i behandling for forhøjet blodtryk. Selvom hans ryglidelse var til hinder for, at han kunne arbejde som landmand, hindrede lidelsen ikke deltidsbeskæftigelse af lettere karakter.
Ved bedømmelsen af hans erhvervsevne lagde Ankestyrelsen vægt på den i sagen foreliggende arbejdsprøvningsudtalelse, hvor det bl.a. var anført, at han var god til at sætte sig ind i nyt, havde et godt håndelag, og var god til at tilrettelægge, men havde behov for pauser.
Ankestyrelsen fandt ligeledes, at hans politiske hverv som formand for udvalget for teknik og miljø også måtte indgå i den samlede bedømmelse af hans erhvervsevne og fandt, at dette hverv konkret vurderet indebar en vis arbejdsindsats fra ansøgerens side. Det forhold, at hvervet var tidsbegrænset, kunne ikke medføre en ændret vurdering, idet han, når han eventuelt ophørte med det politiske arbejde ville kunne bruge sin resterhvervsevne i andet arbejde.
Ankestyrelsen tiltrådte således revaliderings- og pensionsnævnets afgørelse.
