To søskende var anbragt uden for hjemmet uden samtykke fra forældremyndighedens indehaver på hver sin institution. Sagen om anbringelse havde været behandlet i Ankestyrelsen og i Landsretten, og begge steder blev anbringelsen stadfæstet. Efter endt ankebehandling fandt kommunen, at det var nødvendigt for børnenes videre udvikling, at de skulle flyttes til plejefamilie. Man fandt endvidere, at det ville være mest formålstjenligt at flytte børnene til hver sin plejefamilie.
Da moderen, der havde forældremyndigheden, ikke ønskede at give sit samtykke til flytningen af børnene, blev sagen forelagt for Børn og unge-udvalget, jf. servicelovens § 55, stk. 2.
Børn og unge-udvalget besluttede herefter, at betingelserne for fortsat anbringelse af børnene var til stede, jf. servicelovens § 42, men udvalget fandt herefter, at det ikke kunne tiltræde den af forvaltningen foreslåede flytning til hver sin plejefamilie. Man fandt herefter at børnene skulle blive sammen.
I forlængelse heraf besluttede kommunen at se bort fra udvalgets afgørelse, for så vidt angik selve flytningen og flyttede børnene efter den oprindelige plan.
Moderen klagede over kommunens afgørelse til det sociale nævn, der fandt, at Børn og unge-udvalgets beslutning om, at børnene skulle blive sammen, lå uden for nævnets kompetenceområde. Nævnet fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for at pålægge kommunen at ændre sin afgørelse.
Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af kommunens og Børn og unge-udvalgets kompetence i forbindelse med ændring af anbringelsessted.