En dreng var i 1997 blevet anbragt uden for hjemmet. Efter en rømning fra et skibsprojekt, som drengen deltog i som et led i anbringelsen, valgte den aktuelle opholdskommune i november 2001 at acceptere at drengen tog ophold hos sin biologiske far, der ikke havde del i forældremyndigheden.
Da drengen senere blev visiteret til et socialpædagogisk opholdssted afslog den kommune, der oprindeligt havde anbragt drengen uden for hjemmet at refunderende den aktuelle opholdskommunes udgifter, jf. dagældende retssikkerhedlov § 9 a, stk. 1, nr. 2 (nu § 9 c, nr. 6)
Det sociale nævn tiltrådte afslaget.
Nævnet begrundede afgørelsen med, at refusionspligten ophørte, da drengen fik bopæl hos sin fader.
I klagen til Ankestyrelsen anførte den aktuelle opholdskommune, at drengen ikke havde været hjemgivet under opholdet hos faderen. Anbringelsen havde bare været afbrudt midlertidigt.
Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, hvorvidt placering af et barn hos en biologisk forælder uden del i forældremyndigheden kunne sidestilles med hjemgivelse til forældremyndighedens indehaver