Ankestyrelsens principafgørelse 113-10

Lov om arbejdsløshedsforsikring - lovbekendtgørelse nr. 975 af 26. september 2008 - § 74m, stk. 1, § 74m, stk. 2 og § 74m, stk. 9

Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 177 af 19. februar 2007 om en a-kasses pligt til at vejlede mv. - § 1 og § 5

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har i møde truffet afgørelse i din sag om skattefri præmieportioner.

Resultatet er

– Vi finder, at du blev forkert informeret i forbindelse med a-kassens opgørelse af præmieportioner, og at du havde indrettet dig på denne information.

Det betyder, at du har ret til at tilbagebetale 3 timers efterløn.

Vi ændrer således afgørelsen fra Arbejdsdirektoratet.

A-kassen vil kontakte dig.

Du har anmodet om at tilbagebetale 3 udbetalte efterlønstimer, således at du kan opnå en ekstra skattefri præmieportion. Der er som udgangspunkt ikke mulighed for at tilbagebetale modtagne efterlønstimer for derved i stedet at få udbetalt skattefri præmieportioner.

Vi finder imidlertid, at a-kassen har fejlinformeret dig i forbindelse med opgørelse af præmieportioner, og at du havde indrettet dig på a-kassens information om at du var berettiget til 5 præmieportioner.

Det følger af reglerne, at en a-kasse skal vejlede medlemmer om de rettigheder og pligter, som et medlem har efter lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., og om rettigheder og pligter i øvrigt efter arbejdsmarkedslovgivningen. Endvidere skal a-kassen altid give det enkelte medlem individuel og personlig vejledning, hvis medlemmet har særligt behov herfor.

Vi har ved afgørelsen lagt vægt på, at du ved modtagelse af a-kassens brev af 31. januar 2009 havde fået besked om, at du på daværende tidspunkt havde ret til 5 præmieportioner. Der er tale om en minutiøs gennemgang, hvor a-kassen bl.a. anfører ”I forlængelse af vores møde har jeg nu gennemgået alle dine timer registreret i vores system. Jeg kan oplyse, at alle registreringerne er korrekte i forhold til de oplysninger vi tidligere har fremsendt til dig”.

Vi finder det sandsynligt, at du på baggrund af a-kassens information har været i den tro, at du derfor kunne stoppe med at arbejde, idet du havde optjent ret til 5 præmieportioner.

Vi har ved afgørelsen lagt til grund, at a-kassen i brev af 31. januar 2009 på din foranledning meddelte dig, at du var berettiget til 5 præmieportioner.

Vi har videre lagt til grund, at du fyldte 65 år den 12. april 2009 og a-kassen ved afgørelse af 7. maj 2009 har meddelt dig, at du har optjent i alt 2402 timer, hvilket giver 4 skattefri præmieportioner.

Vi har endvidere lagt til grund, at a-kassen i mail af 28. maj 2009 har oplyst, at du indtil dit fyldte 65 år har arbejdet 2625,3 timer og modtaget efterløn i 3370 timer, svarende til i alt 5995,3 timer. A-kassen har beregnet, at du har haft 223,3 timer (5995,3-5772), som skal trækkes fra i dine arbejdstimer på 2625,3 timer. A-kassen har videre beregnet, at du har 2402 timer (2625,3-223,3), som kan medregnes ved optjeningen af skattefri præmie.

Vi har desuden lagt til grund, at a-kassen den 22. marts 2010 har oplyst, at tilbagebetaling af 3 timers efterløn vil udløse en ekstra præmieportion, således at du i alt får 5 præmieportioner i stedet for de allerede udbetalte 4 præmieportioner.

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da Arbejdsdirektoratet traf afgørelse i sagen.

• Arbejdsdirektoratets afgørelse af 18. juni 2009.

• Klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 26. juni 2009.

• Arbejdsdirektoratets genvurdering.

• Dit brev af 23. juli 2009 til Ankestyrelsen.

• Din mail til Ankestyrelsen af 1. september 2009 vedlagt mailkorrespondance med a-kassen.

• Dine mails til Ankestyrelsen af 14. november 2009, 21. november 2009 og 23. november 2009.

• Beregningsskemaer udleveret ved fremmøde den 18. januar 2009.

• Din mail af 19. januar 2010 til Ankestyrelsen vedlagt mailkorrespondance med a-kassen.

• Din mail af 2. februar 2010 til Ankestyrelsen vedlagt mailkorrespondance med a-kassen.

• Kontorrapport af 22. marts 2010.