Samrådet afslog i april 2008 at godkende et ansøgerpar som adoptanter til et udenlandsk barn i alderen 0-36 måneder på grund af vurderingen af deres ressourcer. Samrådet havde forud for afgørelsen indhentet en psykologisk undersøgelse vedrørende ansø...
Samrådet afslog i april 2008 at godkende et ansøgerpar som adoptanter til et udenlandsk barn i alderen 0-36 måneder på grund af vurderingen af deres ressourcer. Samrådet havde forud for afgørelsen indhentet en psykologisk undersøgelse vedrørende ansøgernes personlighedsstruktur og indbyrdes relationer.
Et flertal i nævnet besluttede i oktober 2008 at sende sagen tilbage til fortsat behandling i samrådet med henblik på iværksættelse af en ny psykologundersøgelse.
Det var i den konkrete sag nævnets vurdering, at den gennemførte psykologundersøgelse led af en række mangler og ikke opfyldte de vejledende retningslinjer vedrørende udfærdigelsen af psykologundersøgelser i adoptionssager.
Det fremgår således bl.a. af vejledningen, at erklæringen bør udformes med en klar skelnen mellem oplysninger og vurderinger og indeholde en sammenfattende vurdering af de spørgsmål, som samrådet har stillet, på baggrund af både kliniske samtaler og evt. klinisk testning. Anvendte tests bør være et supplement til grundige interviews, ligesom tolkninger og vurderinger bør basere sig på forhold, som tydeligt træder frem flere steder i det anvendte materiale.
Det var nævnets opfattelse, at det i psykologerklæringen var uklart, hvorfra antagelser, tolkninger og vurderinger fremkom og på hvilket grundlag konklusionerne blev draget. Yderligere var der i undersøgelsen sket en sammenblanding mellem beskrivelser og vurderinger. Adoptionsnævnet fandt, at erklæringen var behæftet med så væsentlige fejl og mangler, at den ikke kunne tillægges betydning ved afgørelsen af sagen. Af samme grund var det flertallets opfattelse, at den foreliggende psykologundersøgelse ikke skulle medsendes til den psykolog, som blev bedt om at iværksætte en ny undersøgelse.
Flertallet lagde ved afgørelsen vægt på, at det på det foreliggende grundlag var vanskeligt at vurdere ansøgernes egnethed som adoptanter, og at det derfor var relevant at tilvejebringe en ny undersøgelse til belysning af en række forhold vedrørende ansøgernes personlighedsmæssige ressourcer.
Et mindretal voterede for at ændre samrådets afgørelse og godkende ansøgerne som adoptanter, da mindretallet fandt, at ansøgerne ud fra de foreliggende oplysninger måtte antages at være i besiddelse af tilstrækkelige ressourcer i forhold til at varetage omsorgen for et adoptivbarn.
Efter § 8 i bekendtgørelse om forretningsorden for Adoptionsnævnet træffes nævnets beslutninger ved almindeligt stemmeflertal.
Nævnet vejledte endelig ansøgerne om muligheden for at klage til psykolognævnet over den foreliggende psykologundersøgelse.