Syddjurs Kommunes aftale med den lovpligtige revision var udløbet. Kommunen orienterede herefter tilsynsmyndigheden om, at aftalen med den tidligere revision var forlænget. Dette skete to gange, hvorefter tilsynsmyndigheden ikke havde hørt mere fra kommunen om valg af ny revision.
Statsforvaltningen Midtjylland konstaterede, at det ikke fremgik af referater fra møderne i byrådet, som var offentliggjort på kommunens hjemmeside, at byrådet havde valgt en ny revisor. Det var derfor statsforvaltningens opfattelse, at kommunen var uden lovpligtig revision i strid med reglerne i kommunestyrelsesloven. Det fremgik dog af referatet fra et møde i økonomiudvalget, at udvalget havde godkendt en indstilling fra kommunens økonomidirektør om valg af revisor.
Statsforvaltningen udtalte sig generelt om valg og godkendelse af kommunernes revision. Blandt andet udtalte statsforvaltningen, at kommunalbestyrelsen har pligt til at forberede antagelsen af ny revision i god tid, inden en aftale om revision udløber. Grunden er at sikre, at en kommune ikke står uden en lovligt valgt revision på noget tidspunkt.
Statsforvaltningen udtalte også, at kompetencen til at vælge revisionen ikke kan delegeres fra kommunalbestyrelsen til et udvalg eller forvaltningen. Endelig udtalte statsforvaltningen, at både antagelse og afskedigelse af revisionen skal godkendes af tilsynsmyndigheden.
I den konkrete sag bad statsforvaltningen byrådet i Syddjurs Kommune om at oplyse, hvad statsforvaltningens bemærkninger gav byrådet anledning til.