Væsentlige retlige mangler i mere end en fjerdedel af kommuners afgørelser på beskæftigelses- og socialområdet

30-03-2012

Statsforvaltningen Midtjylland konstaterede, at der i 2010 gennemgående var væsentlige retlige mangler i mere end en fjerdedel af kommunernes afgørelser på beskæftigelses- og socialområdet.

Det var afgørelser, som kommunerne havde haft lejlighed til at behandle to gange. Ved høring af kommunalbestyrelserne var der ikke fremkommet oplysninger, som gav grund til at anse en så høj fejlprocent som lovlig.

Derfor var kommunalbestyrelserne forpligtede til at arbejde på en lavere procent af fejlagtige afgørelser. Statsforvaltningen noterede sig, at nogle af kommunalbestyrelserne havde iværksat foranstaltninger for at nedbringe antallet.

Statsforvaltningen forventede, at tiltagene havde udsigt til at skabe en højere grad af retssikkerhed i kommunernes administration. Statsforvaltningen foretog sig derfor ikke på det tidspunkt mere på baggrund af den gennemførte undersøgelse, men ville følge udviklingen i stadfæstelsesprocenten.

Udgået

Det er Ankestyrelsens opfattelse, at en høj omgørelsesprocent ved en klageinstans i en kommunes afgørelsessager som udgangspunkt ikke i sig selv er en generel ulovlig handling eller undladelse, som kan påtales af det kommunale tilsyn. En undtagelse hertil er dog den situation, hvor det kan påvises, at en kommune har truffet en generel beslutning om at anvende ulovlige kriterier i enkeltsager.

På den baggrund er udtalelsen fra Statsforvaltningen Midtjylland udgået af Ankestyrelsens database med tilsynsudtalelser.

Udgået