Ankestyrelsen blev på baggrund af medieomtale opmærksom på, at Aarhus Kommune havde visiteret en ung til et botilbud, der ikke var godkendt af Socialtilsynet.
På baggrund af Aarhus Kommunes udtalelse fandt Ankestyrelsen ikke anledning til at foretage yderligere.
Ankestyrelsen lagde blandt andet vægt på, at Aarhus Kommune havde oplyst, at det var fast praksis i kommunen, at der indhentes dokumentation for godkendelse, inden der træffes afgørelse om anbringelse, men at der var sket en fejl i kontrollen i den konkrete sag. Ankestyrelsen lagde således til grund, at processen i den konkrete sag afveg fra kommunens almindelige praksis.