Ankestyrelsen blev på baggrund af medieomtale opmærksom på, at Slagelse Kommune havde visiteret en ung til et botilbud, der ikke var godkendt af Socialtilsynet.
På baggrund af Slagelse Kommunes udtalelse fandt Ankestyrelsen ikke anledning til at foretage yderligere.
Ankestyrelsen lagde blandt andet vægt på, at Slagelse Kommune havde oplyst, at kommunen altid undersøgte oplysninger på tilbudsportalen, når der er truffet afgørelse om anbringelse af et barn/ung på institution eller opholdssted. Slagelse Kommune havde i den forbindelse oplyst, at kommunen ikke i tilstrækkelig grad havde undersøgt kommunens oplysninger om godkendelsesprocessen. Ankestyrelsen lagde således til grund, at processen i den konkrete sag afveg fra kommunens almindelige praksis.