Ankestyrelsen er blevet mere effektiv – men sagstilgangen er vokset endnu mere
Fra 2020 til 2025 steg sagstilgangen på størstedelen af Ankestyrelsens områder med over en tredjedel. Produktiviteten steg samme periode med 28 procent, men alligevel steg sagsbehandlingstiden for kommunale social- og beskæftigelsessager m.fl. fra 17 til 35 uger. Foreløbige tal viser, at sagstilgangen fortsat stiger i 2026.
Ankestyrelsen har fokus på kommunernes overholdelse af reglerne om anbringelser af børn og unge i ikke-godkendte tilbud og på egne værelser
Nogle gange er det vanskeligt for kommunerne at finde egnede og godkendte anbringelsessteder til udsatte børn og unge. Det kan føre til, at børn og unge anbringes i ikke-godkendte tilbud ud over tre uger eller på egne værelser, selvom de ikke er i målgruppen for den anbringelsesform. Mangel på godkendte anbringelsessteder fritager dog ikke kommunerne for at overholde reglerne og sikre omsorg, trivsel og udvikling for anbragte børn og unge. Her følger en kort gennemgang af reglerne.
Målrettet indsats har styrket sagsoplysningen på børneområdet
Afgørelser på børneområdet om for eksempel hjemgivelse, støttende indsatser og valg af anbringelsessted kan have afgørende betydning for det enkelte barn eller den unge og for deres familier. Alligevel manglede der i 2024 relevante oplysninger i omkring halvdelen af de klagesager på børneområdet, som Ankestyrelsen modtog fra kommunerne. Det forlængede i nogle tilfælde sagsbehandlingstiden hos os. En målrettet vejledningsindsats har dog bidraget til en markant forbedring.
Samme grundige prøvelse – kortere afgørelse
Når Ankestyrelsen henviser til førsteinstansens begrundelse, ændrer det ikke på vores prøvelse af sagen. Vi gennemgår fortsat sagen grundigt og tager selvstændigt stilling til både resultatet og begrundelsen. Når vi er enige i begge dele, kan vi bruge den begrundelse, der allerede er givet, frem for at gentage den med andre ord. Det gør afgørelsen kortere og mere overskuelig for borgeren.
Erhvervsevnetab: Et indtægtstab under 15 pct. kan udløse erstatning på 15 pct.
Efter en principiel Højesteretsdom i slutningen af april er Ankestyrelsen klar med de første retningslinjer for en fremtidig og ny fortolkning af reglerne for erhvervsevnetab på arbejdsskadeområdet. Ankestyrelsen har derfor udsendt en første principmeddelelse om den nye fortolkning af området, og flere vil følge i den kommende tid.
Vi inviterer endnu en gang til webinar på arbejdsskadeområdet
Ankestyrelsen inviterer igen i år til webinar for interessenter på arbejdsskadeområdet. Webinaret er en del af vores arbejde med at styrke dialogen med omverdenen og skabe større indsigt i vores praksis og aktuelle udviklingstendenser på området.
Når øremærket orlov bortfalder, eller orlov overdrages mellem forældrene
Denne artikel har særligt fokus på, hvilken betydning reglerne om øremærket orlov har for arbejdsgiveres ret til refusion af barselsdagpenge, når deres medarbejdere – som er lønmodtagere – er blevet forældre. Vi beskriver reglerne for afholdelse og overdragelse af forældreorlov fra en forælder til en anden forælder, og hvad der sker, når den øremærkede orlov bortfalder. Praksis fremgår også af principmeddelelse 7-23. Artiklen omhandler ikke de særlige situationer, hvor en forælder har været barselshindret.
Socialtilsynet fører tilsyn med tv-overvågning efter voksenansvarsloven – men ikke med de generelle regler om tv-overvågning
I principmeddelelse 4-22 har Ankestyrelsen har fastslået, at socialtilsynet ikke kan føre tilsyn med, om tv-overvågning overholder de generelle regler på området. Derfor har Ankestyrelsen ophævet socialtilsynets påbud om tv-overvågning i konkrete klagesager. Det er ikke det samme som, at Ankestyrelsen har vurderet eller godkendt selve tv-overvågningen.